Украинский кодекс об административных правонарушениях не содержит четкого перечня малозначительных нарушений, однако судебная практика показывает, что к таким относятся случаи, которые не создают опасности, не причинили ущерба и имеют формальный характер. Если отсутствует реальный вред правам или интересам других лиц, подобное нарушение может быть признано малозначительным с применением статьи 22 КУоАП, что позволяет ограничиться устным замечанием без наложения штрафа.
Патрульная полиция довольно часто фиксирует ситуации, которые можно квалифицировать именно таким образом: кратковременная остановка под запрещающим знаком без создания препятствий, незначительный выезд за стоп-линию или отсутствие бумажной копии электронного полиса. В подобных случаях водителю следует аргументировать отсутствие ущерба и просить инспектора оформить устное замечание вместо штрафа, поскольку это законный механизм.
Решение об освобождении от ответственности принимается на месте и оформляется соответствующим постановлением. Если нарушение не затрагивает права других людей и не несет угрозы, инспектор обязан действовать не формально, а справедливо, поэтому водитель имеет право настаивать на таком решении. В случае необоснованного отказа инспектора стоит зафиксировать беседу на видео, подать письменные объяснения к протоколу и обязательно требовать копию документов. В дальнейшем можно обжаловать решение в суде, ссылаясь на ст. 22 КУоАП и практику ее применения.
Большинство подобных дел выигрывают именно из-за необоснованного отказа освободить от ответственности за малозначительность. Для большей уверенности рекомендуется обратиться к адвокату, который подготовит все документы и представит позицию в суде. В итоге институт устного замечания помогает снизить карательное давление, учитывает реальные обстоятельства и способствует справедливости на дороге.
